運良く外箱の機会に恵まれたのでざっと読んだ返信を。やはり帰還は遅くなりそうだ。私宛の質問を読み逃していたらすまない。
魔>>83 暗>>79
盾>>25での2COは1d時に考えていた内容で、2d回避有りで2COとなったならば2dからの能力者ロラという選択肢もあると進言するか迷った。勿論狂騙で吊の1消費となる可能性もあるが、C狂占騙を放置したくないという思いもあった。「自分達」というよりも「自分」が進んで[機能破壊>C狂放置]提案というのが正しいかもしれない。ただデメリットは盾>>25の通り承知の上だ。なので回避無し、投票COと昨日の時点で結論付けたつもりだ。盾>>25でかえって判りづらくなったな、申し訳ない。
二日目の投票CO待ちが多かったのも読んだが、盾>>25後半を書いたのは砂>>1:181を読む前だったと記憶している。提出に迷って記載していなかったが、砂>>1:181を読んで自分も開示しておくべきかと思ったのだ。