ローグ リンクス

拳>>68　えっと……ちょっとよく分からなかったけどこういう解釈でいいのかな？　確認。
▼暗が安全策(▼魔▲盗になったら痛手なので）だけれど、盗魔狼なら3dで表立って票を揃えれるので、他三人の意見が揃ってないと負ける。結局狼を吊らねばどちらも痛手。だから昨日の吊は慎重に決めたかった。
魔は黒視していたが、暗にも偽っぽい発言があり、盗は判断がつかず、迷ったけれど▼暗で提出した……って事かな。
暗灰狼で、▼魔▲盗が起こる危険度＞盗魔狼で、3dタッグ組まれる危険度……で判断？
結局魔と暗、相反する二人ともが黒い部分がありどっち組が狼かは決めかねた、って事なのかな。
が、頑張って読み解いてみたけど的外れだったらごめん……

聖>>69　うーん……僕はそれに魅力を感じないのだけれど。
ようは騙占が信用勝ちして逃げ切り作戦、ってことだと思うけど。で、その作戦に対してその方法は有効だとも思うけど。
前提として、その作戦自体が有効だと思わないから。