えーと、ようやく試験やレポートから解放されつつあるのでフーンの戦車の
技名を一応考えてきました。安易かも知れませんが"FIRE"で
お願いします（""は無視して下さい）。他にもいろいろ考えたんですが、
なんかひねればひねるほどヘンな気がして…。実装の日を楽しみに
またーり待ちます。 |
No.22 2003/01/29(Wed) 01:01
| |
テストおつかれ様でした。
名前は了解しました。
あの不正な処理も一応取れてはいるんですが、
ストライカーをどうしようか迷っています。
戦車で突進という案が本スレ上がっていたので、
それにしようかなとも思ったのですが、
いかがでしょうか。
もし他にアイディアがあればお願いします（汗）。 |
No.23 2003/01/29(Wed) 02:22
|
| |
本スレは一応全部チェックしていますので、その（ストライカーの）話は
私も知っています。ただ、正直なところ自分で描いといて何なんですが、
あのデカい方の戦車の絵はフーンのキャラ絵作りにおける負の歴史と私は
考えているんですよ（大袈裟ですね）。第一あの大きさの絵が出てくると、
ちょっと自己主張が強すぎますし…。ストライカーにもってくるのなら
なおさらです。
私がここで代替案として提案するのはクラッカーヴォレイを使った以下のような
ものです。可能でしょうか（もし可能ならもちろん絵は私の方で用意させて
いただきます）…。
１．味方プレイヤーキャラの後ろにストライカーとして登場
２．背後にクラッカーヴォレイを投げつける
３．画面端にクラッカーヴォレイが飛んでいく。
４．およそ３秒ほどのタイムラグの後、３で飛んでいった画面端の反対側の
画面端からクラッカーヴォレイが舞い戻るように飛んでくる。
文だとちょっと分かりづらいでしょうか…。 |
No.24 2003/01/29(Wed) 22:44
|
| |
デカイ戦車の絵を使う場合のことも少し考えてみました。
戦車に乗ってストライカーとして登場
→その場で戦車が爆発して相手にダメージ
ってどうでしょう…。マヴカプのデヴィロット見て使える
かもって思ったんですけど。 |
No.25 2003/01/30(Thu) 21:30
|
| |
返信遅くなって申し訳ないです。
えー、とりあえず１〜４全部可能です（クラッカーの移動の計算が面倒くさそうですがｗ）。
とりあえずそのクラッカー投げで行こうかと思います。
あと、話は全然違うのですが、
フーンってやたら強くないですか？
特に同時対戦で。
DLL作った人間がこういうのもアレですが、
他のキャラと比べて、少々バランスが悪いように
感じますがどうでしょうか？
一応ツイストボディだけでも、空中ガード可に
しておいた方がいいかなぁとも思うのですが、
いかがでしょう。 |
No.26 2003/02/03(Mon) 01:38
|
| |
そうですね…。実のところフーンで戦えばまず負けないっていう感じはしてます。
逆に相手として出てきたときに大変というのもあります（w。えーっと、あくまで
私の所感なんですけど、やはりフーンがやたら強い（あるいはそう感じる）原因は
なんだかんだでクラッカーヴォレイの連続攻撃がかなり当たる。これに尽きると
思います。ツイストボディで迎撃されるというのも確かにあると思いますし、
これも直されたらバランスが改善されると思いますが、加えて依然クラッカー
ヴォレイは驚異的だと思うのです。どうも、あの技が追撃可能で相手に技を出す
間も与えず連続して叩き込めてしまう辺りに、割とお手軽に相手に勝ててしまう
原因があるように思うのです。クラッカーヴォレイに吹っ飛び属性をつけるという
のはどうでしょうか…。一連の動作がヒットした後に相手が吹っ飛ぶといった感じ
のものです。また、更にミスした（ガードされた）後に若干硬直してしまうといった
感じにすると良いかもしれません。というか、今書いていて思ったのですが、
クラッカーヴォレイを出して一連の動作のcellの変わり目ごとに少しずつ間を置く
ようにしてみるというのはどうでしょうか…。つまり一つの動作->次の動作(2,3回目
のコマンド入力)の間を少し(1.5秒ほど?)ずつ空けてみる、ということです。
なんかエラそうに書き連ねてしまいました(汗）。
勿論私は自分ではdllを作れないヘタレなので、白川さんさんの思うようにして
頂けたら結構なのですが、如何でしょうか…。出来れば一番最後の、動作ごとに
間をとる案を検討してみていただきたいのですが…。
あ、最後になりましたがレスありがとうございます。それではストライカー用の
絵を作り始めようと思います。今回は前の絵で使い回せる部分があると思うので
火や爆発のときほど時間はかからないかと思います。いつもすみませんです。
あと長文レスすみません。 |
No.30 2003/02/03(Mon) 16:34
|
|
